Bangladailypost
Fast mobile article powered by Nexiamath-SEO AMP.
AMP Article

ঘটনাস্থলেই ছিলেন না ২০ বছরের দণ্ডপ্রাপ্ত এএসআই চঞ্চল: দাবি আইনজীবীর

Published June 29, 2026 · Updated July 21, 2026 · By Daniel Williams - bangladailypost.com

Foto : Daniel Williams - bangladailypost.com

ঘটনাস্থলেই ছিলেন না ২০ বছরের দণ্ডপ্রাপ্ত এএসআই চঞ্চল: দাবি আইনজীবীর

রায়ের বিরুদ্ধে আপিল প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে

Bangladailypost.com – ঘটন স থল ই ছ ল ন - ঘটনাস্থলে ছিলেন না দাবিতে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে রায় দেওয়া হয়েছে এএসআই চঞ্চল চন্দ্র সরকারকে শাস্তি প্রদানের পর তাঁর আইনজীবী সারওয়ার জাহান আপিল প্রক্রিয়ার জন্য নেতৃত্ব দিয়েছেন। ঘটনাস্থলে ছিলেন না করে তাঁকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে দাবি করেন আইনজীবী জাহান, যার উপর ভিডিও ফুটেজ এবং সিসি ক্যামেরা চিত্র সমর্থন করে। রায়ের বিরুদ্ধে আপিল প্রক্রিয়া চালু করার ঘোষণা রোববার (২৮ জুন) দেওয়া হয়।

আইনজীবী জাহান দাবি করেন যে, ঘটনাস্থলে ছিলেন না চঞ্চল চন্দ্র সরকার ঘটনার দিন কোনও অস্ত্র বহন করেন নি এবং তিনি সামনে আসা একটি ভিডিও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে। এসব তথ্য নথিপত্রে উল্লেখ আছে। তাঁর মতে, ঘটনাস্থলে ছিলেন না তিনি এবং তাঁর সাথে যুক্ত করা হয়েছে অপরাধের স্থানে অনুপস্থিতি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

ঘটনাস্থলে ছিলেন না দাবি প্রসঙ্গে আইনজীবী জাহান বলেন যে, আপিল প্রক্রিয়াতে এই নথিপত্র পরিদর্শন করা হবে। তিনি আরও জানান যে, চঞ্চলের কাছে ঘটনাস্থলে ছিলেন না তা প্রমাণ করতে হাবিবুর রহমানের মৃত্যুদণ্ড রায় বার্তা বিবেচনা করা হয়েছে। তিনি তাঁকে ট্রাইব্যুনালে হাজির করেছেন এবং ঘটনাস্থলে ছিলেন না দাবিতে প্রমাণ করার জন্য আরও দুর্বলতা দেখা যাচ্ছে।

অপরাধ ঘটনার সত্যতা বিতর্কে আবার নতুন পর্যায়

আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে রায় ঘোষণার পর চঞ্চল চন্দ্র সরকারকে ঘটনাস্থলে ছিলেন না দাবি করা হয়েছে। তাঁর আইনজীবী বলেন, ঘটনার দিন তিনি টেলিভিশন সেন্টারে ডিউটিতে ছিলেন এবং ঘটনাস্থলে ছিলেন না তা প্রমাণের জন্য সিডিআর এবং সিসি ক্যামেরা ফুটেজ গৃহীত হয়েছে। এ ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে ঘটনাস্থলে ছিলেন না একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আইনী বিতর্কে একটি প্রধান কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে।

পুলিশের সাবেক কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ঘটনাস্থলে ছিলেন না দাবি অনেক সময় বিতর্কের বিষয় হয়ে ওঠে। এএসআই চঞ্চল চন্দ্র সরকারের আপিল প্রক্রিয়ার সময় ঘটনাস্থলে ছিলেন না তা বিস্তারিত করার প্রয়োজন বলে মনে করা হচ্ছে। তাঁর আইনজীবী সারওয়ার জাহান ঘটনাস্থলে ছিলেন না একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য হিসেবে বিবেচনা করেছেন।

তিনি আরও বলেন, ঘটনাস্থলে ছিলেন না একটি পরিস্থিতি কারাদণ্ডের ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করা হয়েছে। এ দাবি যাচাইয়ে পরিদর্শন করা হবে এবং ঘটনাস্থলে ছিলেন না করে তাঁকে কীভাবে আপিল প্রক্রিয়ায় নিয়ে আসা হয়েছে তা সংশয় বাদে নয়।

আপিল প্রক্রিয়ায় ঘটনাস্থলে ছিলেন না দাবি নিয়ে আইনজীবী জাহান প্রমাণ তুলে ধরার জন্য নতুন তথ্য সংগ্রহে কাজ করছেন। তিনি ঘটনাস্থলে ছিলেন না একটি অবিশ্বাস প্রকাশ করেছেন এবং তাঁর মতে, ঘটনার দিন চঞ্চল চন্দ্র সরকার স্থানে অন