চেক ডিজঅনার আইনের অপব্যবহারের অভিযোগ, প্রতিকার চান ভুক্তভোগী
এনআই অ্যাক্টের ১৩৮ ধারায় ব্ল্যাঙ্ক চেকের অপব্যবহারে ভুক্তভোগীর অভিযোগ ও প্রতিকারের দাবি
Bangladailypost.com – চ ক ড জঅন র আইন র - খুলনার বাসিন্দা শচীন্দ্র নাথ শীল এনআই অ্যাক্টের ১৩৮ ধারার অপব্যবহারের অভিযোগ তুলেছেন। তিনি দাবি করেন, ব্ল্যাঙ্ক চেকে ইচ্ছামতো অঙ্ক বসিয়ে হরানিমূলক মামলা করা হচ্ছে। চেক ডিজঅনার মামলায় এই ধরনের প্রতারণা ও হরানি বন্ধ করতে আইন সংশোধন, কার্যকর পদক্ষেপ গ্রহণ এবং প্রধানমন্ত্রীর হস্তক্ষেপ কামনা করেছেন তিনি।
সংবাদ সম্মেলনে উত্থাপিত অভিযোগ
বৃহস্পতিবার সকালে রাজধানীর ঢাকা রিপোর্টার্স ইউনিটির সাগর-রুনি মিলনায়তনে আয়োজিত এক সংবাদ সম্মেলনে শচীন্দ্র নাথ শীল এসব অভিযোগ করেন। সংবাদ সম্মেলনে স্কুলশিক্ষক অনন্ত তরফদারও উপস্থিত ছিলেন।
শচীন্দ্র নাথ শীল জানান, তার স্ত্রী জ্যোৎস্না সরকার ২০১৩-১৪ সালে পারিবারিক প্রয়োজনে তার অজান্তে কয়েকজন সহকর্মীর কাছ থেকে সুদে টাকা ধার নেন। পরবর্তীতে উচ্চ সুদের চাপে তিনি একাধিক ব্যক্তির কাছ থেকে ধার নিতে বাধ্য হন। বিষয়টি জানার পর তিনি ২০১৯ সালে থানায় সাধারণ ডায়েরি (জিডি) করেন এবং পুলিশ মহাপরিদর্শকসহ বিভিন্ন দপ্তরে লিখিত অভিযোগ দেন।
সর্বমোট ৫০ লাখ টাকা পরিশোধ করার পরও কয়েকজন সুদ কারবারির কাছে নিরাপত্তা হিসেবে দেওয়া ব্ল্যাঙ্ক চেক থাকায় সেগুলোতে ইচ্ছামতো টাকার অঙ্ক বসিয়ে তার বিরুদ্ধে হরানিমূলক মামলা করা হয়েছে।
মামলার বিস্তারিত বিবরণ
তার অভিযোগ, কয়েকজন ঋণদাতার সঙ্গে আলোচনার মাধ্যমে বিরোধের নিষ্পত্তি হলেও কিছু ব্যক্তি নিরাপত্তা হিসেবে নেওয়া ব্ল্যাঙ্ক চেকের অপব্যবহার করে বিপুল অঙ্কের টাকা দাবি করে এনআই অ্যাক্টের ১৩৮ ধারায় মামলা করেছেন। তার দাবি, এ ধারার অপব্যবহার করে পরিকল্পিতভাবে মিথ্যা ও হরানিমূলক মামলা করা হচ্ছে।
শচীন্দ্র নাথ শীল আরও অভিযোগ করেন, তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে বিভিন্ন সময়ে একাধিক ব্যক্তি ৮ লাখ ৫০ হাজার টাকা থেকে ৩৫ লাখ টাকা পর্যন্ত দাবিতে পৃথক মামলা করেছেন। তার ভাষ্য, কোনো ব্যবসা ছাড়া ৩০ লাখ টাকা ধার দেওয়া বাস্তবসম্মত নয়। এছাড়া এসব মামলায় নগদ অর্থ ধার দেওয়ার দাবি করা হলেও অর্থের বৈধ উৎস, আয়কর নথি কিংবা লিখিত চুক্তিপত্র উপস্থাপন করা হয়নি।
আইনি প্রতিকার ও দাবি
শচীন্দ্র নাথ শীল বলেন, এনআই অ্যাক্টের ১৩৮ ধারার বর্তমান বিধানকে কাজে লাগিয়ে ব্ল্যাঙ্ক চেকে ইচ্ছামতো অর্থের পরিমাণ বসিয়ে মামলা করার সুযোগ সৃষ্টি হয়েছে। এতে নিরীহ মানুষ হরানির শিকার হচ্ছেন এবং প্রকৃত ন্যায়বিচার বাধাগ্রস্ত হচ্ছে।
তিনি জানান, অভিযোগের বিষয়ে বিভিন্ন সরকারি সংস্থায় আবেদন করেও কার্যকর প্রতিকার না পেয়ে তিনি উচ্চ আদালতে রিট আবেদন করেন। পরে হাইকোর্ট সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে আবেদন নিষ্পত্তির নির্দেশনা দেন বলেও দাবি করেন। তবে এখন পর্যন্ত কার্যকর ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি বলে অভিযোগ করেন তিনি।
সংবাদ সম্মেলনে এনআই অ্যাক্টের ১৩৮ ধারার অপব্যবহার রোধে আইন সংশোধন, চেক-সংক্রান্ত মামলায় দাবিকৃত অর্থের বৈধ উৎস যাচাইয়ের বিধান এবং হরানিমূলক মামলা প্রতিরোধে কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান শচীন্দ্র নাথ শীল। তবে সংবাদ সম্মেলনে উত্থাপিত এসব অভিযোগের বিষয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বক্তব্য তাৎক্ষণিকভাবে পাওয়া যায়নি। অভিযোগগুলোও স্বাধীনভাবে যাচাই করা সম্ভব হয়নি।
Related Reading
Frequently Asked Questions
What is চ ক ড জঅন র আইন র?চ ক ড জঅন র আইন র is the main topic of this guide. The article explains the context, practical details, and next steps readers should understand.
Why does চ ক ড জঅন র আইন র matter?চ ক ড জঅন র আইন র matters because readers are looking for a useful answer, not just a short summary. Good content should match search intent and help them decide what to do next.